北京到医院治疗白癜风要多少钱 http://www.xftobacco.com/zxpt/m/近日，河南泌阳通报了一则办白事的“个例”，看完让人唏嘘。
通报内容大意是，因为违规超范围办丧事，对逝者儿子以疫情期间违反政府禁令予以受理调查。
我看了下，丧事参加人数，加上亲属在内20多人。这在礼仪较重的河南乡村，可谓是门前冷落。对亲属而言，这样简办已经对不起了逝去的人。
而且，在传统民俗里，白事冷冷清清，在外人来看，这家人大概率人缘不是很好。要么不孝，要么作恶。背后的冷言，不会少。
从泌阳发出的通报看，不管从哪个维度上，他们都算是白事简办，符合防疫要求。而且在办丧事前，十有八九也向防疫部门打了招呼。要不可能也办不了。
让他们始料未及，说是引起了传播。通告里并没写到具体传播几人，怎么传播的。
检索各方消息，也没看到相关聚集传播类新闻。仅看到一周前，泌阳发布的一则警惕成都外来病例。防人防己，毫无道理可言。
老话说，人死为大。人走了总不能不办事。他们找了邻村的几个人，来打墓以及办理丧葬仪式。在乡村白事里，再正常不过。况且，乡村这种互相帮忙，也是多少年来人情味维系的特有形式。
有人说，一个20多人的白事，比之全员排队核酸，就聚集而言，孰轻孰重。
有人还说，他们也知道，可是没办法。遇到解释不了的诉求，也只能拿要求当挡箭牌。
不禁多问一句，泌阳的这种处理方式，经过上级部门首肯了吗？哪条禁令要求不让办白事？有没有点人情味？你们家不死人吗？你们死人不办事？
反观当下基层防疫乱象，更是进入了一种前所未有的“困境”。一种看不到的力量，正在将其合理化。
因为某些政治的表态，也不论可不可行，有没有考虑实际，动则就全城静默。老百姓方不方便不重要，全城零感染才是要紧。
如果泌阳这家的白事，因此被冠以“恶意丧葬”，那才是一种悲哀。就一城声誉来说，可能会被钉在耻辱柱上。
如果越来越多这样的通报见诸于公众，损失的不止公信力，还有地方施政的根基。
为官一任，当慎之又慎。泌阳应对这样的个例，显然不及格。
让我担心的是，被受理调查的逝者家属，他们会怎么想这件事？会不会因此种下恨的种子？
因为，他们看到的决策都指向了一个逻辑：死不起，也不让好死。这对活着的人，是一种极大的侮辱和伤害。
但是，我又希望他们一家人想开一点。至少可以看看，这样的怪象怎么一天天变好。
